不得不承认：文化太低了！！
图片没有看懂，以为就是一些经过化妆的花花绿绿的女人脸谱，尽管有所谓“古典气质”的“传统载体”，但我还是没有明白什么是古典气质？该用什么最恰当的手法来表现古典气质？没有“传统载体”那气质是否出得来呢？是不是可以通过作者与模特两方面对古典作品的把握来得到“气质”而不单纯依靠于所谓“载体”？
文章也没有读懂，感觉是不敢遑论的东西却遑论得不知所云，我出生于1965年代，这才是正宗的六十年代，比冯先生还空长几岁，但对他的话真的读不懂，尤其是这一类的语言，我看再过五百年也读不懂：
“但是，“古典气质”及其载体的关系，却超越了传统文化赏鉴、品玩以至于抚摸、意淫的恶心功能，而呈现出反讽、调侃、吊诡、阴郁等诸多现代性特征，同时出以拼贴、平面化等后现代形式。如此，则“自然显露”就成为一句空言—哪有什么自然而然的闲适心情啊，一切都是处心积虑，作品所指乃当下心态。”
“当“古典气质”和时尚的悖论来临，当“古典物件”竟然也蔚为怀旧的时尚，因而毫无幸免地变成商业化元素之时，所谓“古典气质在当代艺术作品中的自然显露”，与其说所指乃当下心态，还不如说是作品更可能滑向“本文的狂欢”—一切却变成了本文之内的自足；如同太极图，自我循环。”
谁懂？谁懂了请告诉我一声！为什么不能用简单的通俗易懂的语言来阐释作品？非要这么云里雾里吗？我希望楼主能用自己的语言来解析你老师的作品，因为我们与他的距离太远，大多数朋友的文化水平都不高，这样就导致无法欣赏或欣赏了不管用。
非常期待！！！
